Es ist jedoch vertretbar, wenn das vorlegende Gericht in Übereinstimmung mit der in Rechtsprechung und Schrifttum überwiegend vertretenen Meinung (…vgl. OVG Lüneburg, DÖV 1974, S. 67;… VG Frankfurt, DVBl. 1971, S. 287;… 1972, S. 427;… VG Münster, DÖD 1974, S. 65; Büchner, NJW 1972, S. 1831;… Schick, ZBR 1972, S. 300 (305);… Oldiges, Juristische Analysen 1970, S. 611 mit weiteren Nachweisen) der Abschlußnote eine selbständige Bedeutung beimißt und dementsprechend eine Klage auf teilweise Aufhebung des Prüfungsbescheides für zulässig hält.

Es kann offenbleiben, ob es Fälle geben mag, in denen der Festsetzung der Prüfungsgesamtnote neben der in dem Prüfungsurteil liegenden Entscheidung, daß die Prüfung bestanden oder nicht bestanden ist, die Qualität eines selbständigen Verwaltungsakts zuerkannt werden kann (so Verwaltungsgericht Frankfurt/Main, Urteil vom 16. Dezember 1970 - III/2 E 296/68 - [DVBl. 1971, 287] und Urteil vom 26. Januar 1972 - III/2 E 96/69 - [DVBl. 1972, 427 f. = NJW 1972, 1294] für die Regelung nach der hessischen JAO 1965 und Schick, ZBR 1972, 300 [305]; anders Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Juli 1972 - IV 438/70 - S. 7 ff.; vgl. ferner Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Urteil vom 13. März 1973 - V A 76/71 - [DÖD 1974, 61 f. = DÖV 1974, 67]; Büchner in einer Urteilsanmerkung, NJW 1972, 1831).

Da das Abiturzeugnis des Klägers eine Gesamtbewertung nicht enthält, diese vielmehr bei der Entscheidung über die Zulassung zum Studium aus bestimmten Einzelnoten (unter anderem in Mathematik) errechnet wird, geht auch der Einwand fehl, eine Einzelnote sei deshalb nicht anfechtbar, weil sie nur Grundlage der Gesamtbewertung sei und somit nur diese angefochten werden könne (…vgl. VG Frankfurt NJW 1972, 1294 und Eyermann-Fröhler, Komm. z. VwGO, 6. Auflage, 1974, § 42 RdNr. 50 a).